Bevor ich zur spirituellen Liebe komme, will ich erst mal die Frage in den Raum stellen: Was ist Liebe überhaupt? Was kommt einem da spontan in den Sinn?

Man könnte es ganz nüchtern als eine innige Verbindung zu einem Objekt betrachten, die eine Empfindung des Wohlseins erzeugt. Obwohl wir scheinbar dazu neigen, mit dem Objekt einen Menschen zu assoziieren, kann es eigentlich alles mögliche sein, ein Lebewesen genauso wie eine Pflanze oder ein Gegenstand.

Aber bleiben wir ruhig erst mal bei dem Menschen. Da wird wohl überwiegend an eine sehr dualistische Form der Liebe gedacht, an ein Paar, das sich liebt. Im Idealfall natürlich zur gleichen Zeit gegenseitig.

Und jetzt müssen wir unsere ursprüngliche, nüchterne Definition schon etwas anpassen, denn es ist durchaus auch eine einseitige Liebe möglich, die wohl überwiegend als eher unangenehm empfunden wird. Das Wohlsein scheint dann doch eher ein wünschenswerter Zusatzeffekt, als ein grundsätzlicher Bestandteil der Liebe zu sein.

Aber auch die einseitige Liebe muss nicht notwendiger weise unangenehm empfunden werden, sondern kann durchaus das gleiche Wohlsein hervorbringen.

Was in beiden Fällen Bedingung bleibt, ist dagegen die innige Verbindung zu einem Objekt. Damit hätten wir schon mal die offenbar sehr weit verbreitete Ansicht, dass erfüllende Liebe unbedingt gegenseitig sein muss, in ihre Schranken verwiesen. Sonst wäre nämlich die Liebe zu unbelebten Objekten oder Pflanzen, die ihre Gegenliebe nicht so ohne Weiteres zum Ausdruck bringen können, gar nicht möglich.

C. Castaneda hat in einem seiner Bücher die bisherigen Erkenntnisse einmal recht treffend etwa folgendermaßen zusammengefasst: Ein Krieger sogt sich nicht um die Liebe. Er liebt was und wen er will.

Wie man sieht, kann man also Liebe aus ganz verschiedenen Perspektiven betrachten und dabei zu ganz unterschiedlichen Empfindungen kommen.

Da das Thema verliebt sein vs. Liebe ist, und verliebt sein wohl überwiegend auf Menschen bezogen ist, will ich im Weiteren bei dem Objekt Mensch bleiben. Das dürfte auch alle, die dieses Thema anklicken, sicher am meisten interessieren.

Auf der Alltagsebene mit ihren überwiegend egozentrischen, unbewusst mit ihrer Person identifizierten Menschen scheint das Ideal die gegenseitige Liebe zu sein. Jemanden zu lieben und nichts dafür zurück zu bekommen, ist für egozentrische Menschen indiskutabel, weil sie dem meist gar kein Wohlgefühl abringen können, und nur geliebt zu werden bringt weniger Wohlsein.

Eine Ausnahme bildet die unter Teenagern sehr beliebte unerwiderte, unglückliche Liebe, eigentlich ein Paradoxon, denn obwohl sie einseitig ist und damit unbefriedigend, wird das dadurch entstehende Unwohlsein oft als erstrebenswert angesehen und genossen, was es in Wohlsein transformiert.

Zusammenfassend kann man wohl sagen, die meisten Menschen die gegenseitige Liebe als die erstrebenswerteste betrachten und alle anderen Formen eher eine unbedeutende Nebenrolle  spielen.

Bevor ich zu den spirituellen Aspekten der Liebe komme möchte ich noch darauf hinweisen, dass offensichtlich zwar die Mehrheit, aber nicht alle unbewusst identifizierten Menschen überwiegend egozentrisch orientiert sind. Sonst hätten moralische und ethische Werte wohl kaum eine Chance, sich in einer Gesellschaft zu etablieren. Es dürfte ohnehin schwer fallen, alle Menschen in die Kategorien Egozentrisch und nicht Egozentrisch einzuordnen, weil der Übergang fließend ist und Menschen meist komplexe Bewusstseinsstrukturen aufweisen, die höchstens in überwiegend egozentrisch oder mit egozentrischen Restanteilen eingeteilt werden können.

So kann einer unbewusst identifizierten Person mitunter schon erheblich mehr bedeuten, jemanden einseitig zu lieben und ihm damit Freude zu schenken, als geliebt zu werden oder in gegenseitiger Liebe verbunden zu sein. Was natürlich für einen Egozentriker einfach nur pure Dummheit wäre.

Der Eintritt des Bewusstseins in die spirituelle Ebene transformiert alles. Und damit natürlich auch Liebe und Beziehungen. Obwohl Castanedas Sicht bei oberflächlicher Betrachtung eigentlich noch zutiefst egozentrisch anmutet, kommt in ihr der alles durchdringende und umschließende GEIST schon sehr viel eher zum Ausdruck, als in den gewöhnlichen Perspektiven von einseitiger und gegenseitiger Liebe.

Wir haben da einerseits bereits die für spirituelle Perspektiven charakteristische Weite, die in der Feststellung zum Ausdruck kommt, dass man alles und jeden lieben kann. Auf der anderen Seite drückt sich auch eine vollkommene Unabhängigkeit in der freien Wahl aus, was oder wen man liebt, womit der Perspektive noch eine zusätzliche Dimension hinzugefügt wird. Und noch eine weitere spirituelle Perspektiven auszeichnende Dimension tritt mit der Wertung hinzu, die die Liebe über der Sorge einordnet. Und schließlich ist diese Verbindung der unterschiedlichen Dimensionen noch eine weitere charakteristische spirituelle Dimension, nämlich die Integration.

Obwohl Spiritualität natürlich kleine Grenzen kennt und bis in die Unendlichkeit immer noch mehr Dimensionen integrieren kann, ist Castanedas aus nur zwei sehr knappen Sätzen bestehende Perspektive eine sehr spirituelle, die alles, was man aus der Alltagswelt über Liebe normalerweise annimmt, vollkommen transformiert.

Deshalb möchte ich diese Perspektive gern als Basis nehmen, um ihr weitere Dimensionen hinzuzufügen.

Fortsetzung folgt.

Um es mit Vergleichen wenigstens oberflächlich zu beschreiben ist kosmische Liebe etwa so, als ob man zunächst vollkommen den Boden unter den Füßen weg gezogen bekommt, in eine endlose Tiefe fällt, um schließlich ganz sanft in ein warmes Meer von Liebe einzutauchen und dort in köstlicher Schwebe von höchsten Wonnen durchdrungen zu werden, die ewige Glückseligkeit als das Einzige zu erkennen, was existiert.

Für jeden, der es noch nicht erlebt hat, ist es dabei sehr verblüffend, dass dieser unendliche Ozean von Liebe, der einem mit solcher Freude erfüllt, dass es die Tränen in die Augen treibt, vollkommen unpersönlich ist. Da ist kein Zweites mehr, kein Objekt oder Wesen, dass man liebt, sondern nur noch du und der unendliche, Ehrfurcht gebietende Ozean der Liebe.

Nachdem ich jetzt die Ebenen der Liebe bis zur höchsten mir bisher bekannten kosmischen Liebe umrissen habe, fällt mir auf, dass meine Vorsatz, etwas mehr bodenständiges zu schreiben, schließlich doch wieder ziemlich ins Abstrakte abgedriftet ist. Dabei hätte ich es mir eigentlich denken können, denn wenn es bei dem Thema um irgend etwas spirituelles geht, kommt man am Geist, dem Abstrakten an sich ja gar nicht vorbei.

Die Konsequenzen dessen, was ich über spirituelle Liebe dargelegt habe, die einen höheren Wert hat, als jede andere, sind für manche Menschen sicher nicht sehr angenehm.

Wer am Konzept der Zweierbeziehung hängt, wird sich nicht gerne mit der Vorstellung anfreunden, dass sie eine minderwertige Form der Liebe darstellt, die das Bewusstsein vollkommen aus dem Gewahrsein und der ewigen Glückseligkeit in die unbewusste Identifikation ziehen kann.

Von außen betrachtet, als einsamer Single, der sich nach Liebe sehnt, ist es natürlich nicht nur die Verlockung schlechthin, sondern auch eine Entwicklung, eine Anhebung des Bewusstseins, in einer Zweierbeziehung Liebe zu erfahren.
Dabei ist es ganz gleich, ob man diese Erfahrung schon gemacht hat, denn noch nie geliebt zu haben, allein oder in einer unglücklichen Beziehung zu sein und sich nach Liebe zu sehnen, ist aus einer bestimmten Perspektive praktisch dasselbe. Es ist in jedem Fall gefährlich, denn sich nach Liebe zu sehnen bedeutet, sich bereits irgendwie unvollständig zu fühlen. Was wiederum nur daran liegen kann, dass man bereits in einer unbewussten Identifikation steckt.

Die Wahrscheinlichkeit, dass man in die ein oder andere Art von Abhängigkeit gerät, ist also bereits sehr hoch. Es gibt Menschen, die bereits sehr weit entwickelt sind, sich überwiegend ihrer Identifikation bewusst sind und dennoch immer wieder in Beziehungen geraten und dabei vorübergehend ihre Bewusstheit vollkommen verlieren.
Jede Beziehung aus rein emotionalen und / oder rationalen Gründen ohne voll bewusste Identifikation und tiefe Verwurzelung im kosmischen Geist ist IMMER eine Abhängigkeit, eine Krankheit und wird scheitern.

Aus spiritueller Sicht ist jeder empfundene Mangel schon eine Abspaltung vom Geist, vom wahren Selbst, was eine unbewusste Identifikation bedeutet. Eine Sehnsucht nach Liebe ist also bereits ein Ausdruck von fehlendem Selbstbewusstsein. Der Geist kennt gar keinen Mangel, denn er ist selbst der Überfluss, die ewige Glückseligkeit und die Liebe.
Deshalb ist kann eine Beziehung auch so gefährlich sein, denn es gibt absolut überhaupt keine Beziehung, die ein gesundes Selbstbewusstsein dauerhaft ersetzen oder ein fehlendes heilen könnte. Es wäre nur ein Versuch, mit Liebe und Anerkennung im Äußeren ein Loch zu stopfen, was tief in unserem inneren liegt, nämlich die Abtrennung des Bewusstseins vom Geist.

Aber man kann das ganze auch etwas entspannter betrachten. Eine Beziehung muss ja nichts für die Ewigkeit sein und auch der schlimmste Trennungsschmerz geht irgendwann vorbei. Egal, auf welcher Entwicklungsstufe man sich auf eine Beziehung einlässt kann sie eine Bereicherung sein. Schließlich stellt sie die einfachste Form von Ordnung dar, ein Paar, und ist damit kosmisch gesehen höherwertig, als gar keine Ordnung.

Eine glückliche Beziehung, die Jahre oder Jahrzehnte überdauert, kann ich mir aber eigentlich nur zwischen zwei sich ihrer Identifikation voll bewussten Menschen vorstellen.

Und schließlich braucht man ja zum Erfahren der Liebe gar keine Beziehung. Die ursprüngliche Funktion der Paarbildung ist wohl eher biologischen Gründen zuzuschreiben, als einer Entwicklung des Bewusstseins zum voll erwachten, in sich selbst und dem reinen Sein ruhenden Menschen, der eine Beziehung zwar mit Freuden genießen kann, sie aber so dringend braucht, wie ein Loch im Kopf.

Alles Liebe. Vorzugsweise natürlich kosmische.     

https://www.youtube.com/watch?v=y5C745b … ata_player

Ich frag mich grad, wozu all die Gehirnakrobatik gut sein soll.

Wenn Liebe da ist, nehm ich sie an, und versuch nicht, im Katalog nachzusehen, ob sie mir später irgendwann schaden könnte.

Und wenn nicht, ist auch gut.

So'n Schubladendenken hat für mich nix spirituelles.

Mein Gott, du must ja echt ziemlich in dich und deinen Verstand verknallt sein!

Lies dir doch mal in Ruhe all deine Beiträge durch und sag mir dann, womit du so identifiziert bist.

Schöner Tanz. Danke, bis demnächst mal wieder.